Ten konkretny model - Meade 80mm APO ED

Tak więc dokonałem wyboru - kupuję teleskop Meade 80mm APO ED OTA. Poniżej argumenty, które zadecydowały, że wybór padł właśnie na ten konkretny model:

1. Jest refraktorem apochromatycznym - co praktycznie eliminuje abberrację chromatyczną. Zatem jest to instrument naprawdę wysokiej jakości.

2. Ma trzy soczewki podobnie jak analogiczne apochromaty droższych konkurentów.

3. Jest jedynym teleskopem w swojej klasie, który kosztuje 2000 zł (bez nasadki kątowej)

4. Jest lekki - waży 2,81kg czyli mogę go łatwo przenosić - zmieści się (w większym) plecaku. No i będę mógł go montować na większym statywie fotograficznym.

5. Jest stosunkowo jasny (światłosiła f/6).

6. Dobrze nadaje się do astrofotografii, o której myślę intensywnie.

7. Ma sprawdzać się równie dobrze do obserwacji przyrody.

8. Opinie w sklepach internetowych:
"Teleskop Meade 80 ED APO to doskonały instrument do astrofotografii."(astrozakupy.pl)
"Tuba optyczna Meade 80 ED APO teleskop bliski doskonałości." (www.teleskopy.pl)
Oraz dobra recenzja, o której już wspominałem.

Kontrargumenty z forum:
Fora astronomiczne oczywiście nie zawiodły w deprecjonowaniu mojego wyboru. Według niektórych:

"W tym Meade 5000 obiektyw chyba tez jest klejony. Dokładnie ta sama bajka."

a bajka ta to:

"Jeśli soczewki obiektywu są sklejone to kiedy temperatura spadnie poniżej określonej wartości obraz staje się mocno zdegradowany, przez różną rozszerzalność cieplną szkieł obiektywu"

oczywiście nigdzie nie ma żadnych dowodów na
a) że taka konstrukcja rzeczywiście powoduje problmy - nigdzie poza tym wątkiem nie spotkałem się, żeby ktoś w praktyce na to narzekał

b) że ten model rzeczywiscie taką konstrukcję posiada

No ale zawsze jest coś na minus